Comparer le périmètre, pas une liste de coches
Une plateforme globale, un outil de terrain, un logiciel PDF et une GED documentaire ne répondent pas au même besoin. La comparaison explique d’abord ce que chaque solution cherche à résoudre.
Transparence éditoriale
Comment Régis compare les logiciels de chantier
Régis édite ses propres comparatifs et a donc un intérêt commercial dans leur conclusion. Cette page décrit les règles utilisées pour rendre ces analyses vérifiables et utiles malgré ce biais.
Méthode vérifiée par Fabien Rigault · 31 août 2026
Privilégier les sources officielles
Les fonctions, tarifs, limites d’offres et modèles de licence sont vérifiés sur les pages des éditeurs. Les avis publics servent à comprendre les attentes, jamais à inventer une fonction produit.
Dire quand une autre solution est préférable
Un comparatif utile doit reconnaître les domaines dans lesquels Procore, Fieldwire, Autodesk, Bluebeam ou SharePoint répondent mieux au besoin que Régis.
Dater chaque vérification
Les prix et les offres changent. La date affichée correspond à une véritable vérification éditoriale, pas à la date automatique du dernier déploiement.
Sélection
Pourquoi ces solutions sont-elles comparées ?
Les outils retenus apparaissent réellement dans les choix ou les pratiques des acteurs du chantier : plateforme globale, suivi terrain, collaboration BIM, revue PDF, partage bureautique ou GED documentaire.
Leur présence ne signifie pas qu’ils sont fonctionnellement équivalents. Ils sont rapprochés parce qu’un acheteur peut légitimement les envisager pour résoudre une partie de son problème documentaire.
Hiérarchie des sources
Ce qui peut soutenir une affirmation
- 1. Pages officielles de l’éditeur : fonctionnalités, tarifs, conditions d’accès, modèles de licence et documentation produit.
- 2. Documentation d’aide officielle : fonctionnement précis d’un workflow ou d’une fonction qui n’est pas détaillée dans la page commerciale.
- 3. Retours publics identifiables : utilisés pour analyser les attentes ou les difficultés perçues, avec un lien direct et une présentation de leurs limites.
- 4. Observations Régis : résultats du chantier pilote ou expérience du fondateur, toujours signalés comme tels et jamais présentés comme des données générales du marché.
Tarifs
Comment les prix sont-ils présentés ?
Un prix n’est publié que lorsqu’il apparaît sur une page officielle consultable. Lorsque l’éditeur fonctionne sur devis, le comparatif indique « sur devis » ou « tarif non affiché ».
Les prix précisent autant que possible la périodicité, le nombre d’utilisateurs, l’engagement et la taxe. Une simulation chiffrée ne doit jamais laisser croire que les offres comparées couvrent exactement les mêmes fonctions.
Mise à jour
Une vraie date, seulement lorsque le contenu est vérifié
La date visible correspond à une vérification manuelle des informations principales. Elle n’est pas remplacée automatiquement à chaque build ou déploiement.
Une nouvelle vérification est déclenchée lorsqu’un éditeur change publiquement son offre, lorsqu’une erreur est signalée ou avant une mise à jour éditoriale importante.
Correction
Signaler une information inexacte
Une fonction ou un prix peut évoluer après la date de contrôle. Toute correction documentée peut être adressée à contact@regis.build.
La donnée est vérifiée sur une source officielle avant modification. Les marques citées restent la propriété de leurs détenteurs respectifs et Régis n’est affilié à aucun des éditeurs comparés.